同樣的 GRBM 反應卻不同，
答案在腸道生態系

我以 Microbiome Recovery Resilience Index（MRI） 這項觀察指數，定義 GRBM 攝取前後的變化。它不看特定菌有多少，而是綜合評估腸道生態系是否正從 Clostridium 佔優勢的「活化狀態」轉向 Vital Probiotics 佔優勢的「康復狀態」。

• VPI・Vital Probiotics IndexLactobacillus 與 Lactococcus、Leuconostoc、Pediococcus、Weissella 等乳酸菌群的相對比例與多樣性
• LDS・Lactobacillus Diversity Score檢測到多少個 Lactobacillus 相關分類群——以10種以上作為功能多樣性的第一基準
• DBI・Dysbiosis Burden Index可能形成抵抗性或發炎性生態系的菌群比例：Clostridium、Enterobacteriaceae、Helicobacter、Romboutsia 以及過度的單一優勢菌
• OASI・Organic Acid Switch Index從以丁酸為中心的代謝，轉向乙酸及乳酸–乙酸複合有機酸代謝的程度
• HFRS・Host Functional Recovery Score體重、食慾、疼痛、睡眠、疲勞、運動能力、肌力、精神神經症狀與回歸社會生活等以人為中心的功能康復

大多數微生物同時具有有益與有害的一面。小腸中乳酸菌比例升高時，大腸微生物較常表現有益的特性；反之則表現有害的特性。我們不以名字把菌固定為好菌或壞菌，而是以整個生態系的優勢結構與代謝方向來詮釋其功能。

在應用 VPMI 之前，植物內部混雜著許多微生物群；應用之後，Lactobacillus 群佔優勢達90%以上。GRBM 的製造，是把植物內部微生物生態系轉換為以乳酸菌為中心之結構的微生物組工程工藝。

乳酸菌透過基因水平轉移相當自由地分化出新種，因此我認為單一菌株的方法有明顯的局限。正如有研究指出，母親的腸道微生物–代謝體網絡可能影響胎兒發育以及免疫與代謝程式化，Vital Probiotics 更接近支持生命活動的代謝網絡這一概念。

我把自體免疫疾病視為一種慢性的免疫失調：在細胞層級的免疫誤認與代謝異常之上，疊加了腸道生態系失衡、細胞內老化代謝產物的累積、血管與淋巴管中廢物的沉積、細胞間訊號的減弱，以及基因表現調節的異常。因此目標不是強行壓低免疫，而是營造讓細胞與免疫系統脫離過度活化與誤認狀態、重新正常運作的生理條件。

1. 01
   骨髓活化

   T細胞再教育開始時，可能出現暫時性、類似貧血的深度疲勞

2. 02
   腹主動脈搏動增強

   歸類為中心循環軸重新活化的訊號

3. 03
   胸腺重新活化

   製造並篩選T細胞的胸腺重新運作，再教育正式展開

4. 04
   深層康復睡眠

   隨著全身進入康復模式而出現的睡眠

5. 05
   末梢體溫上升

   耳內體溫不變，而皮膚溫度上升約0.8～1.2°C的康復性熱反應

6. 06
   Treg 再教育完成

   免疫系統轉向重新正常辨識自身組織的狀態

在重度克隆氏症與重度乾癬的觀察案例中，約4～8週出現一般性的代謝體反應，之後在後期觀察到上述序列，並在第12週前後報告症狀消失與回歸日常。2018年初期的觀察參與者中，有人報告截至2026年仍未復發。